国会特权委员会应当传召全国总警长卡立阿布峇卡,有关警方错抓努鲁伊莎的事项已经侵犯国会特权,更需要决定警方如何要清洗本身藐视国会的罪名?

我希望在此突出,资深议员话旺生国会议员东姑拉沙里在周一提出的课题。东姑拉沙里说马来西亚来到“历史十字路口”,因为马来西亚政经陷入“僵局”和危机。 第一,两位国会议员遭到逮捕事件,警方分别在周六和周一逮捕亚沙区国会议员张聒翔和班底谷国会议员努鲁伊莎,前两者遭到拘留在增江警局,在张聒翔事件中,警方申请拘留4天,但推事只批准1天扣留。 警方事先知道聒翔和努鲁江会到金马区警局报到,但盘问当天,警方在逮捕后,并没有录取口供,以便扣留两者在增江警局过夜。 这不是警方最佳的效率和专业,而是警方的吹毛求疵和报复性行动。 没有人会责怪金马区警员,这样繁琐和报复式滥权,不但是藐视和不敬聒翔和努鲁,同时也藐视国会机构。 没有人会相信普通警员有能力对国会议员展开报复。我也不相信资深警官要展现吹毛求疵和报复。因为这不能反映警方效率和专业。 是项警察滥权和藐视民联议员的指令,只能是由一人,即全国总警长丹斯里卡立发出。 一直以来,卡立滥用其总警长权力,来向民联领袖和非政府组织社运分子宣战,后者是实行民主权利为马来西亚打造一个更好的社会。 其实卡立应当向IS恐怖组织宣战,后者利用马来西亚为中心,吸引易受误导的人士,参与残忍的恐怖行动,包括枭首、石刑和大规模屠杀。 努鲁遭到警方逮捕,是因为在3月10日代表其父亲,即在野党领袖暨峇东浦国会议员拿督斯里安华,辩论感谢元首施政御词。警方的行为完全无法获得接受。 总警长是否那么无知,不知道国会议员在国会谈话,是享有豁免权?除非谈话涉及到煽动法令所不可讨论的4个敏感课题,包括: i) 马来统治者主权、 ii) 公民权、 iii) 《联邦宪法》第152条文的国文地位,以及其他群体语言的地位、 iv) 《联邦宪法》第153条文的马来、沙巴、砂拉越土著特别地位和其他群体的合法利益。 总警长是否那么无知,努鲁讲词根本没有触动到以上四项课题,而且质问联邦法院在安华肛交案(二)并非煽动性言论。 警方依据国会讲词来指控努鲁煽动和逮捕,是违反《1952年国会(特权和权力)法令》第7条文,条文如下: “没有任何的国会议员,因为在议会内或任何委员会里,提出陈情、法案、决议、动议或其他事务,遭到民事或刑事起诉、逮捕、监禁或其他惩戒。” 警方职责应该是维护和执行法律,但警方本身却违反上述法令。 议会依据《议会常规》第80条文,来设立特权委员会是保护议会的“权力和特权”,但我们这里有一大堆侵犯国会议员的特权案例。 我要询问兼任特权委员会主席的议长,以及其他6名委员,对于攻击和侵犯国会议员的特权有什么建议来处理。 我也要询问兼任议会领袖的首相,是否会提出动议,传召总警长到特权委员会,让前者到特权委员会解释警方侵犯国会权力。 我尚记得,上世纪80或90年代,警方要调查我在国会所说的演词。而我告诉他们,警方已经违反《1952年国会(特权和权力)法令》,而他们必须回去获得总检察署的劝告。 该警官回去以后,自此以后就没有回来。 在这警方依据国会演词错抓努鲁事件上,特权委员会应当召唤卡立,要后者解释为何要严重侵犯国会特权,何况努鲁并没有谈到四项禁止讨论的课题,以及议决总警长如何清洗藐视国会的罪名。 第二、在总警长卡立向民联领袖和非政府组织社运分子宣战之际,他更应当向IS恐怖组织宣战,后者吸引易受误导的人士,到伊拉克和叙利亚参与残忍的恐怖行动,包括枭首、石刑和大规模屠杀。 《华尔街日报》在周一发表题为“马来西亚渐进式威权主义”的社论,该篇文章是在警方逮捕2名国会议员后,展开更多的镇压行动,同样也引述19名IS支持者在去年计划攻击吉隆坡,而遭到警方逮捕。 至今,马来西亚人尚未清楚19名IS支持者遭逮捕的全部详情,但全国推特总长看起来忙着向民联和非政府组织社运分子宣战。后者只是要为马来西亚人开拓民主空间,以让马来西亚在2020年达致已发展国家。 本月初,警方宣布“其中一名为公务员,相信是马来西亚伊斯兰国核心成员,与招聘一名14岁女孩进入军事组织的29岁家庭主妇,是其中三名遭到武吉阿曼警方扣留的成员。” 武吉阿曼政治部反恐怖组在周一于吉隆坡扣留该名39岁公务员,而该名家庭主妇在周六于麻坡遭扣留。 第三名嫌犯,即22岁商人在周一于霹雳遭逮捕。 警方形容该名公务员为“与旅居叙利亚马来西亚人有直接联系的IS组织高级成员”,相信是利用其职权来招聘成员,确保当地军事活动能有效运作。 这是令人震惊的新闻,遭逮捕的公务员到底有“高级”?谁是马来西亚IS组织最高领导人? 去年7月,内政部长拿督斯里阿末扎希向马来西亚人保证,伊斯兰国处于政府控制之下。 他说,一群“军事组织”正在结合,以成立一个单一“恐怖结盟”。但由于执法单位不会允许上述组织,在马来西亚通行无阻。 去年8月,警方说1月至6月间,19人因为涉及军事活动而遭到逮捕,包括两名妇女。而至少有50人相信已前往叙利亚参与IS恐怖组织的斗争。 然而,今年1月尾,IS恐怖组织获得的支持有增无减。共有120名IS支持者被扣留在打巴和文冬。 他们都被关押在特别监狱,以阻止他们向其他囚犯宣扬恐怖主义思想。政府相信有67名大马人加入了IS。 两个星期前,扎希放出风声指IS在马来西亚高度组织化,可策划绑架勒索富商及抢劫银行,以筹集活动资金。最近一名公务员因为担任“IS高级成员”而遭逮捕,标志着IS在我国的强大组织及凝聚力进入新阶段。 这些都是警方行动无法阻止IS日益在国内壮大的证明。 更甚的是,总警长可以通过他的推特嬉闹来骚扰民联领袖及社运分子,阻止他们行使和平、合法及民主的权力和言论,却给予恐怖分子滥用暴行的自由,更加证明警队对保护国家安全的无能。 总警长必须更加专业,停止通过推特胡闹及骚扰民联和社运领袖,并专注对付带来国安隐忧的IS。 可悲的是,扎希已采取要求国会议员接受并支持反恐法令的态度,“除非他们想看到这里发生恐怖行动”。 扎希无权要求对付IS的空头支票。大家也许不认同反恐法令是对付IS恐怖主义威胁的最有效途径,但他不应该因此怀疑国会议员及大马人民的爱国情操。 在国会议员及大马公众收到反恐法令的副本之前,一切相关讨论都是言之过早。 尽管国会已经开会两周,国会议员们到现在都还未收到反恐法令草案,以及对抗恐怖分子的法案。 内政部长或许可以视国会议员支持为理所当然,但他不应该在没有给予IS威胁的全面汇报,以及新法案能有效对抗IS和其他恐怖分子的威胁,认为民联国会议员会盲目地支持反恐法令和对抗外来战士的法案。 国会应当做的是,设立国会恐怖主义特别遴选委员会,不但用来监督警方对抗恐怖分子,也用来深入讨论反恐法令和外来战士的法案,在尚未于国会辩论之前,提呈报告和建议。 第三,民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟知道努鲁伊莎因为上周国会讲词,而在煽动法令下遭到逮捕时,很生气的发表推特。 这让总警长通过推文发出指示,“大马皇家警察将召唤这名尊贵的(议员),来解释‘Royal My … Continue reading 国会特权委员会应当传召全国总警长卡立阿布峇卡,有关警方错抓努鲁伊莎的事项已经侵犯国会特权,更需要决定警方如何要清洗本身藐视国会的罪名?